作者：李銘尉／數位行銷三刀流
經過熱血沸騰的一週後，2023 年第五屆 WBC 世界棒球經典賽 A 組預賽終于畫下句點。
台灣在本次賽會中打出令人感動的旅程，雖然先輸給巴拿馬，但連續兩場對義大利與荷蘭狂轟猛炸，一度暫上分組預賽第一；不過或多或少在休息有限的狀況下，最後一場對決古巴之戰，明顯感受到部分球員力不從心，最後結果只能飲恨敗北。A 組的 5 隊同為兩勝兩敗，在競賽規則之下，台灣排名 A 組最後，下一次的 WBC 很可能得從資格賽開始打起。不過，雖然排名 A 組之末，但卻挽回許多球迷對中華隊的信心。
台灣在世界棒球的排名雖位居第二名，但多數球迷都認為這是靠著少棒、青少棒、青棒在賺積分，質疑中華隊在層級較高的賽事難有競爭力。甚至，不少球迷拿著國際比賽的標準來檢驗我國的棒球實力，只要輸了一場球，各種負面批評就會湧入，球員面臨龐大的壓力；相反的，「贏球治百病」，只要贏球就燃起對我國棒球的信心，這樣的現象不時出現。
贏球真的能治百病？
下表是筆者整理本次經典賽期間，對中華隊的正、負面評價。在第一天輸巴拿馬後負面評價充斥各大社群論壇，認為球員技不如人、教練調度失敗的批評聲浪湧起，P/N 比（正負情緒比）甚至不到 1，直至 3 月 9 日休兵日，仍有諸多批評。
但在 3 月 10 日勝過義大利後，P/N 比則高達 6.96，正面評價遠高于負面評價；3 月 11 日再以大比分擊敗荷蘭、躍居分組第一後，P/N 比達到 12.26。雖然在 3 月 12 日惜敗古巴，但 P/N 比則攀至 13.11 的高點。
同樣的中華隊，因為兩度擊敗強隊的效應，獲得國人的高度肯定，讓人不禁感嘆，原來贏球真的可以「治百病」？
賽前在各種評比中，中華隊都被認為實力應居 A 組之末，要取得一勝都有困難。除「紅色閃電」古巴是傳統強權外，義大利、荷蘭兩個棒球不興盛的國家都靠著「血緣」關係，徵召到許多大聯盟球星，成為另類的美國二隊、美國三隊。
論團隊星度，古巴有 7 人是大聯盟、日職的球星；荷蘭的先發打線則是「大聯盟 645 轟的全 MLB 打線」；義大利先發打線有 7 人是現役大聯盟球員；而從資格賽打上來的巴拿馬，最後都找到 5 名大聯盟的現役球員。至于中華隊，只有張育成一位大聯盟球員，吳念庭、宋家豪則為日職一軍的球員，單論星度，的確不及其他 4 隊。
談到薪資，差異就更大了。根據《職業棒球》雜誌針對 2022 年薪資的數據，台灣單一球隊每年薪資約在 1 億元左右，最高應該不超過 1.4 億元。而中華隊贏的兩場比賽中，義大利內野手 David Fletcher 一個人的年薪就超過中職整隊球員年薪，而荷蘭隊經典賽國手 Xander Bogaerts 一年年薪將近新台幣 8 億元，比整個中華職棒球員薪水加起來都還要高！
但是，中華隊卻繳出 A 組最佳的攻擊火力，在 4 場比賽 139 次打數揮出 44 支安打，包括 7 支二壘打、2 支三壘打、5 支全壘打，尤其 5 轟紀錄和澳洲、南韓並列榜首。論全壘打與得分都是 A 組最佳，3 成 17 打擊率也僅次于古巴的 3 成 19，A 組另 3 隊分別是義大利 2 成 83、巴拿馬 2 成 74、荷蘭 2 成 24，皆不及中華隊的打擊率。
台灣應援文化，讓世界都看見
另一項驚奇，則是本次台灣球迷所展現出的凝聚力，筆者曾經看過多次的國際賽應援，但沒有一次像這次如此感動、震撼人心，整場比賽不論時間長短、領先或落後，從開賽一路跳到比賽結束，不間斷地應援著中華隊。
「臺式應援」在本次比賽後已領先全球，雖然日職深厚的應援文化過去也影響著中職，但臺式應援不僅更激情，也更能帶給對手壓力，交戰的對手都直呼前所未見，古巴甚至還因此出面抗議。
大聯盟官方推特、福斯運動網和經典賽官方推特，也紛紛聚焦台灣的應援文化。大聯盟官網在臺義之戰的報導中，形容現場球迷一直不停地對中華隊應援，吉祥物、啦啦隊、球迷們幾乎沒有安靜地坐在位置上過。福斯運動網記者 Ben Verlander 在文章中寫道：「讓加油棒、旗幟、大鼓、喇叭、應援口號和啦啦隊走進大聯盟吧，我們在經典賽看到了棒球最純粹和美麗的一面。」
這次臺式應援團是由中華職棒 5 隊的應援團合力組成，還有 21 名精銳的啦啦隊隊員帶動現場氣氛，嗆司曲接棒有序，「Team Taiwan」氣勢足以震懾對手。筆者曾至美國看過棒球賽，現場氣氛只是「吵」，除了球賽本質之外，比起中華職棒真的平淡不少。 大聯盟退役球星，也是現任義大利總教練皮亞薩（Mike Piazza）更是用「驚嚇」、「震撼」來形容；《棒球美國》主編庫柏（JJ Cooper）同樣發文感嘆，美國球迷是棒球界最沒樂趣的球迷。
「地獄賽程」讓地主優勢消失？
中華隊展現出的奮戰精神雖然感動了球迷，應援文化也紅遍世界，但從賽程出來後，就不斷有球迷指出中華隊的賽程安排沒有地主優勢，並以「地獄賽程」來形容。會有這樣的聲音出現，主要是因為在 3 月 11 日的賽程對決休息滿 2 天以上的荷蘭隊，3 月 12 日又對決休息滿 2 天的古巴隊，等于在殘血的狀況下迎面滿血的敵手。
台灣輸掉巴拿馬後，晉級之路相對艱辛，卻連克義大利、荷蘭，燃起晉級希望。但連續兩晚在臺中洲際棒球場血戰打到深夜 11 點後，團隊兵疲馬困，在休息不足的狀況下迎戰古巴。最辛苦的一場就是中華隊 3 月 11 日深夜才與荷蘭隊打完比賽，12 日中午 12 點再迎戰古巴隊，終場以 1：7 慘敗。球員張育成的妻子更在 IG 分享，老公戰古巴前只睡 4 小時，而古巴選手賽前則已休息 2 天。
睡眠有助于身體恢復和修復，極為重要。如果運動員睡眠不足，他們的注意力、記憶力、反應能力和判斷力都會受到影響，這對于運動表現是非常不利的。尤其在高張力的國際賽事下，運動員想要保持最佳表現，應該要確保能獲得充足的睡眠。古巴恰恰是以逸待勞，連本次賽事受到嚴格球數限制的投手群也獲得充分休息，面對他們晉級中最關鍵的一戰。
當然，也有人說古巴也有「晚接午」的賽程，同樣能夠贏，賽程規劃只是技不如人的藉口罷了。不過，A 組的巴拿馬、義大利及中華隊在「晚接午」的狀況下都輸球，而 B 組的中國、捷克也在「晚接午」的賽程下輸球，A、B 兩組共有 7 場這樣的狀況，總共只贏了 2 場，勝率很低；而 B 組另一場「晚接午」贏球，則是澳洲贏了實力弱上一截的捷克。
很多人認為，技不如人還怪賽程；但不就是因為技不如人，才要盡可能降低不利因素嗎？日本、美國即便實力堅強，也不會放過任何對自己有利的賽程安排，從結果來分析，A 組的 5 隊最終結果都是兩勝兩敗互咬局面，實力在伯仲之間，不禁讓人回想，若賽程安排對中華隊更有利，結局是否會有所不同？
負責承辦的悍創運動行銷表示，他們雖有主辦權，但場次的安排仍得聽大聯盟的。許多球迷憤怒地要悍創拿出紀錄，證明大聯盟在賽程安排上有介入，並湧入悍創的粉專與商家評論留下負評，宣洩輸球的不滿。
該議題的爭議點在于，悍創是否基于商業利益考量，將最後一場比賽的時間定在星期日的中午，而非晚上時段，犧牲了中華隊的睡眠時間。這些言論也非空穴來風，悍創總監高偉凱過去接受訪問時就曾透露，賽程是依照台灣球迷看球習慣安排，「我們有針對賽程去跟大聯盟來回確認去爭取，大聯盟官方給我們的回覆是，希望這賽程在台灣打，是一個公平的制度。」暫且不論大聯盟有沒有主導，或者是悍創有沒有積極爭取，但在 A 組中的荷蘭隊卻沒有「晚接午」的賽程，而是「午午休晚晚」的賽程，能獲得相對充分的休息，地主國卻沒有這樣的優勢，如果當時中華隊是按荷蘭隊的賽程安排，大聯盟有反對的理由嗎？
不過，可以確認的是，若中華隊是採用荷蘭隊的「天堂賽程」，會有兩個平日的中午時程，如此一來票房銷售會面臨考驗。因此可以看出中華隊本次賽程的安排，很大程度是依照國人「看球習慣」安排的，除了開幕週三當晚第一戰之外，週五、週六晚上，以及週日中午，都是迎合國人「看球習慣」，票房最大化似乎是主要考量。
悍創運動行銷總監曾在上節目受訪時說過，很希望經典賽在台灣舉辦，坦言當時他怎麼算都認為臺北大巨蛋會完工，所以票房上應該沒什麼問題。臺北大巨蛋原本是 4 萬席室內棒球場，北部球迷基數高、看球環境舒適，票價應該可以訂更高。但沒預期到大巨蛋遲遲無法完工，因此在容納 2 萬人的洲際棒球場舉辦。 為了提升營收，除了中華隊出賽場次內野熱區訂出打破台灣棒球史上最貴票價 3,200 元，是否在賽程安排上以「票房最大化」為考量，而最終設計出這樣的賽程，成為影響比賽結果的變數之一，的確有很多討論空間。
